Rekord-US-Mais-Cop

Maispreise fallen auf 3-Jahres-Tief

Für Schweineproduzenten, die 8.00 Dollar pro Scheffel für Mais bezahlt haben, ist das Mantra „Was kommt, geht herum“ passend. Am vergangenen Freitag lag der geschätzte durchschnittliche Bargeldpreis für Mais in den USA bei 4.22 US-Dollar pro Scheffel, dem niedrigsten Stand seit drei Jahren (3. Dezember 22).

Der niedrigere Maispreis ist auf eine vom USDA geschätzte Rekordmaisernte von 15.342 Milliarden Scheffel zurückzuführen. Die Rekordernte wurde wesentlich durch einen Rekordertrag von 177.3 Scheffel pro Acre unterstützt.

Das USDA schätzt die weltweiten Maisvorräte auf 325.22 Mio. t, den höchsten Wert seit sechs Jahren.

In der letzten Zeit erzielten US-amerikanische Maisbauern hohe Preise. Sie pflanzten Parzellen an, auf denen sie einen Anreiz hatten, die Erträge zu steigern, und das Wetter spielte mit. Abracadabra-Rekordernte und niedrigere Preise. Farmer Arithmetic 15 Milliarden Scheffel – 1.00 Dollar pro Scheffel sind 15 Milliarden Dollar. Im kommenden Jahr wird es deutlich weniger Geld für John Deere geben.

Das USDA prognostiziert eine US-Sojabohnenproduktion von 4.165 Milliarden Scheffeln. Weltuntergangsaktien auf Rekordniveau. Brasiliens Produktion liegt bei 5.77 Milliarden Scheffel.

Für Schweineproduzenten sind Sojabohnen wichtig für Sojaschrot. Letzten Freitag im Januar kostete das Essen 351 Tonnen. Im November waren es 455 $. Ein Rückgang um 100 Tonnen. Einige Branchenbeobachter prognostizieren sogar noch weitere Rückgänge bei Sojamehl um weitere 50 US-Dollar pro Tonne. Der Rückgang der Mais- und Sojaschrotpreise wirkt sich sicherlich positiv auf die Produktionskosten für Schweine aus. Die Iowa State University berechnet, dass der Schweineferkel die Gewinnschwelle erreicht. Letzten April waren es 1.03 $ mageres Pfund pro Pfund. Im Dezember waren es 89 ¢ Pfund. Etwa 30 $ weniger pro Kopf bei den Produktionskosten. Dies ist größtenteils, wenn nicht sogar vollständig, auf den Rückgang der Mais- und Sojamehlpreise zurückzuführen.

Andere Beobachtungen

  • Die Senkung der Mais-Sojamehl-Preise in Verbindung mit einem Anstieg der Lean-Futures hat die von DTN – Agdayta berechneten Preise, die Sie für ein 40-Pfund-Futterschwein zahlen können, auf 67.99 US-Dollar erhöht. Der höchste Wert seit letztem Frühjahr. Der vom USDA berechnete Durchschnittspreis für ein 40-Pfund-Schwein lag letzte Woche bei 49.56 US-Dollar (vor einem Jahr waren es 81.81 US-Dollar). Ein Spread von 18 $. Nach unserer Beobachtung im Laufe der Zeit wird sich der Markt dem berechneten Breakeven nähern. Der Erzeuger, der kleine Schweine verkauft, die entweder früh entwöhnt werden oder Mastschweine verkaufen, hat seit April eine schwere Zeit hinter sich. Verluste im Bereich von 25 bis 30 US-Dollar pro Kopf. Vielleicht kommt eine Erleichterung.
  • Wenn die Produktionskosten vom Abferkel bis zur Endfertigung 89 ¢ lb betragen und ein durchschnittliches Marktschwein 71 ¢ lb erhält. Die 18 ¢-Spread multipliziert mit 215 lb Schlachtkörper = 39.00 $ pro Kopfverlust. Mal 2.5 Millionen Schweine pro Woche, etwa 100 Millionen Dollar rückwärts. Das USDA prognostiziert weiterhin mehr Schweine im Jahr 2024 als im Jahr 2023. Wir gehen nicht davon aus, dass die Gesamtzahl bis Ende des Jahres höher sein wird. Die Verluste, die die Branche in den letzten 15 Monaten erlitten hat und die durchschnittlich 30 US-Dollar pro Tier betragen, reduzieren den Sauenbestand. Die Produktivität wird den Rückgang der Sauenbestände nicht überwinden.
  • Den Packern geht es besser. Letzten Freitag schlossen US-Schweinefleischausschnitte bei 86 ¢ lb. Der durchschnittliche Schweinepreis lag bei 71 ¢ lb. Der 15 ¢ lb. gibt Packers eine mögliche Bruttomarge von 30 $ plus pro Kopf. Die Packers verdienen Geld und drängen deshalb auf die Schlachtung von Schweinen. Packerunternehmen, die ihre Schweine kaufen, erzielen bessere Margen als solche, die viele eigene Schweine produzieren. Wenn die Gewinnschwelle für Schweineproduktionsunternehmen 89 ¢ lb beträgt, entfallen 86 ¢ = -3 ¢ lb zuzüglich der Kosten für den Betrieb von Schlachtanlagen. Für Packer ist es heute viel besser, Schweine zu kaufen, als sie zu züchten.
  • China verwirrt uns weiterhin. Die finanziellen Verluste der Erzeuger waren ähnlich wie in den USA, verschärft durch Ausbrüche der Afrikanischen Schweinepest, die immer wieder zur Auflösung der Sauenbestände führten. Daten aus China bedeuten mehr oder weniger ein paar Millionen Sauen und Zehnmillionen Marktschweine. Die einzig wahre Wahrheit ist der Marktpreis für Schweine, und er bleibt niedrig. China ist mit Abstand der weltweit größte Importeur von Schweinefleisch. Wie es weitergeht, betrifft uns alle.
  • Der Schweinepreis in Mexiko liegt bei etwa 60 US-Dollar pro Kopf und ist damit höher als in den USA. Wir gehen davon aus, dass Mexiko weiterhin große Mengen US-Schweinefleisch beziehen wird. Als unser größter Kunde sollte jeder US-Produzent „Gott sei Dank für Mexiko“ sagen. Als Industrie müssen wir uns fragen, ob Mexiko GVO-Mais für den menschlichen Verzehr verbietet, was wird dann mit GVO – gentechnisch verändertem Schweinefleisch – geschehen? Wie groß ist das Risiko, Ihren größten Kunden zu verlieren? Das Eigeninteresse eines Gentechnikunternehmens, GVO-Produkte (Gene Edited Type) voranzutreiben, ist nicht unbedingt im besten Interesse der Branche. Alle Umfragen deuten darauf hin, dass sowohl inländische als auch internationale Widerstände gegen den Verzehr von gentechnisch verändertem Schweinefleisch bestehen. Ein Selbstmordkommando der Industrie? Welche Verpacker sind bereit, die Kosten der Markenverteidigung für eine Gegenreaktion der Verbraucher auf sich zu nehmen? Interessant ist, dass die PRRS-Analysen in den USA, aus welchen Gründen auch immer, nicht funktionieren. PRRS ist weniger ein Problem? Könnte die Notwendigkeit, PRRS-resistente gentechnisch veränderte Schweine zu haben, etwas an Glanz verlieren?

Kategorisiert in: ,

Dieser Beitrag wurde von Genesus geschrieben