Mga tagapagpahiwatig ng katatagan ng sakit mula sa data ng indibidwal na paggamit ng feed sa isang high-health swine nucleus

Chad Bierman, PhD, Geneticist, Genesus Inc.

Ang kakayahang kumita para sa mga producer ng baboy ay tradisyonal na nakatuon sa pagpapababa ng gastos, pagpapabuti ng kahusayan, o pagtaas ng halaga. Ang isang mahalagang bahagi ng kahusayan ay ang pag-maximize ng mabibiling produkto. Ang paghahatid ng mas maraming produkto sa merkado ay may katuturan sa ekonomiya, lalo na kapag halos lahat ng gastos sa pag-input ay ginastos na. Samakatuwid, hindi inaasahan, ang dami ng namamatay at morbidity ay ipinakita na binubuo ng tatlong pinakamataas na sukatan na nakakaapekto sa kakayahang kumita sa produksyon ng baboy, tulad ng itinampok ni Boyd (2012), dahil ang parehong mga epekto ay nag-aambag sa mas kaunting libra ng produktong ibinebenta (pagbebenta ng mas magaan o mas kaunti) at makabuluhang gastos sa kaso ng pagkamatay ng mga baboy sa mga huling yugto ng pagtatapos. Ang pagkuha ng mga sukat ng dami ng namamatay, morbidity, o nauugnay na mga katangian ng tagapagpahiwatig, ay nagbibigay-daan para sa genetic improvement sa lugar na ito, na humahantong sa pagtaas ng kakayahang kumita.

Ang mga katangian ng feed intake (FI) ay nakatanggap ng maraming pagtuon sa mga programa sa pagpaparami ng baboy. Ang gana sa pagkain ay nagtutulak sa rate ng paglago, na nagpapataas ng end weight, at naka-link din sa tibay (Ocepek et al. 2019). Ang mga stressor tulad ng sakit ay kilala na negatibong nakakaapekto sa FI at kasunod na paglaki (Nguyen-Ba et al. 2020). Ang pagkakaiba-iba sa paggamit ng feed sa ilalim ng isang hamon sa sakit ay ipinakita na nakakaapekto sa pagganap at kaligtasan ng buhay at nagresulta sa pagkumpirma ng mga katangiang ito bilang namamana at paborableng genetically na nauugnay sa mga resulta ng produksyon at dami ng namamatay sa ilalim ng naturang stress (Cheng et al. 2020, Putz et al . 2019). Iminumungkahi nito na ang mga katangian ng katatagan ng FI ay mga kapani-paniwalang katangian ng tagapagpahiwatig ng katatagan ng sakit. 

Ang mga katangian ng paggamit ng feed ay karaniwang naitala sa genetic nucleus herds kung saan ang mga populasyon ay nasa ilalim ng direktang pagpili. Ang mga kawan na ito ay kadalasang nagpapatakbo sa ilalim ng isang senaryo na may mataas na kalusugan upang i-maximize ang kakayahan ng mga baboy na ipahayag ang kanilang buong genetic na potensyal, i-maximize ang katumpakan ng genetic parameter estimation at genetic improvement bilang isang resulta. Samakatuwid, ang mga phenotype ng resilience ng feed intake ay madaling kalkulahin, ngunit namamana ba ang mga ito sa ilalim ng sitwasyong ito na may mataas na kalusugan? 

Ang mga katangian ng pagiging matatag ng FI ay kinalkula mula sa 3.5 milyong pang-araw-araw na tala ng FI (7,498 na hayop) na nakuha sa pagitan ng 2016-2021 sa loob ng isang Genesus Duroc nucleus unit bawat pamamaraan na naitala dati (Cheng et al. 2020, Putz et al. 2019). Ang isa sa mga sukat na ito ay nagsasangkot ng pagkalkula ng dami ng pagkakaiba-iba para sa pang-araw-araw na paggamit ng feed (kg/araw) at pang-araw-araw na tagal ng paggamit ng feed (ang dami ng oras na ginugol sa pagkain) (Larawan 1). Ang mga phenotype ay pinagsama-sama sa mga kategorya ng mas mataas o mas mababang stress batay sa average na buwanang temperatura sa oras na ang mga hayop ay inalis sa pagsubok. Nagbigay ang partitioning na ito ng seasonality effect na idinisenyo upang paghiwalayin ang mga phenotype sa mga kategorya ng stress batay sa mga kondisyon ng klima. Bagama't ang temperatura at bentilasyon ng kamalig ay kinokontrol ng elektroniko, ang halumigmig at mainit/malamig na microenvironment ay mahirap madaig sa panahon ng klimatiko na sukdulan, na nagreresulta sa magkakaibang antas ng stress. Ang mga bahagi ng pagkakaiba-iba ay tinatantya upang matukoy ang pagmamana at mga genetic na relasyon sa mga sukat ng average na pang-araw-araw na FI (ADFI). 

Figure 1. Mga halimbawa ng dalawang baboy na may nakikitang mas mababa (A) o mas mataas (B) na pagkakaiba-iba sa pang-araw-araw na paggamit ng feed (VARFI), na sinamahan ng kanilang plot ng variation sa feed intake duration (VARDur). Ang dami ng may kulay na lugar sa itaas at ibaba ng trendline ay nagpapahiwatig ng dami ng variation. Ang slope ng trendline ay independiyente sa variation na sinusukat para sa VARFI o VARMahirap.  Ang dalawang baboy na ito ay hindi naiiba sa kanilang VARDur phenotype. 

                                       A B

Ang mga pagtatantya ng heritability ay katamtaman, na may ADFI na mas malaki para sa mas mataas na stress kumpara sa mas mababang kategorya ng stress, at ang mga katangian ng resilience na katulad sa pagitan ng dalawang kategorya ng stress (Talahanayan 1). Mga pagtatantya ng genetic correlation (Talahanayan 2) sa pagitan ng ADFI at ang dami ng pagkakaiba-iba sa tagal ng paggamit ng feed (VARTagal) ay tumugma sa mga nakaraang ulat, kung saan ang mataas na pagkakaiba-iba ng tagal sa feeder ay nagresulta sa mas mababang ADFI. Ang relasyon na ito ay lumilitaw na mas malakas sa ilalim ng mas mataas na stress kaysa sa ilalim ng mas mababang stress. Mga pagtatantya ng ugnayan para sa variation sa FI (VARFI) ay nagpapakita ng magkahalong signal sa pagitan ng mga kapaligiran ng stress, na nagre-render ng VARFI hindi tiyak ang phenotype sa paggamit nito sa isang breeding program. Para sa pagsasaalang-alang sa hinaharap, ang karaniwang error (SE) ay nagpapahiwatig na ang mga ugnayang ito ay maaaring makinabang mula sa pinahusay na mga pagtatantya, na maaaring makamit sa pamamagitan ng pag-iipon ng higit pang mga tala para sa mga katangiang ito sa pagiging matatag ng FI.     

Talahanayan 1. Mga pagtatantya ng heritability at mga karaniwang error para sa pagganap at mga katangian ng resilience sa paggamit ng feed sa ilalim ng iba't ibang kategorya ng stress.

 Mas mataas na stressLower ang stress
 PagmamanaSEPagmamanaSE
ADFI0.460.040.350.05
VarFI0.330.040.310.04
VarTagal0.500.040.500.04

VarFI = Pagkakaiba-iba sa pang-araw-araw na paggamit ng feed; VARTagal  = Pagkakaiba-iba sa araw-araw na tagal ng paggamit ng feed

ADFI = Average na Pang-araw-araw na Paggamit ng Feed; SE= Karaniwang Error

Talahanayan 2. Mga pagtatantya ng genetic correlations (SE) sa pagitan ng feed intake resilience traits at ADFI sa ilalim ng iba't ibang kategorya ng stress.

 ADFI
 Mas mataas na stressIbaba ang stress
VarFI0.00 (0.15)0.49 (0.16)
VarTagal-0.22 (0.11)-0.12 (0.16)

VarFI = Pagkakaiba-iba sa pang-araw-araw na paggamit ng feed; VARTagal  = Pagkakaiba-iba sa araw-araw na tagal ng paggamit ng feed

ADFI = Average na Pang-araw-araw na Paggamit ng Feed; Mga Karaniwang Error (SE) sa panaklong

Sa konklusyon, ang mga katangian ng pagiging matatag ng FI ay namamana sa isang high-health nucleus na setting. Mahalaga ito dahil nagbibigay ito ng pagkakataon para sa Genesus na lumikha ng mga nobelang phenotype mula sa kasalukuyang data upang potensyal na idagdag sa aming genetic toolkit. Maaaring isulong ng gawaing ito ang pagpili para sa mga baboy na mas makatiis sa mga hamon sa sakit o stress. Ang kinalabasan ng magkatulad na pagmamana sa pagitan ng mga kapaligiran ng stress ay naghihikayat din, dahil iminumungkahi nito na ang pagtugon sa pagpili ay posible sa parehong mataas na stress at mababang stress na kapaligiran. Ang nakaplanong pananaliksik sa hinaharap ay magdaragdag ng mga makasaysayang phenotypes upang palakasin ang aming tinantyang mga ugnayang katangian at makatulong na ma-optimize ang paggamit ng impormasyong ito sa programa ng pag-aanak ng Genesus.

Sanggunian:

Boyd D. (2012) Proc. ng Am. Sinabi ni Assoc. ng Swine Veterinarians, Perry City, IA United States.

Cheng J., Putz AM, Harding JCS, Dyck MK, Fortin F. et al. (2020) J Anim Sci. 98:8:1-14.  https://doi.org/10.1093/jas/skaa244

Nguyen-Ba H., van Milgen J., Taghipoor M. (2020) Hayop 14:2:253-260.  https://doi.org/10.1017/S1751731119001976

Ocepek M., Andersen-Ranberg I., Edwards SA, Fredriksen B., Framstad T. et al. (2016), J Anim Sci. 94:8:3550–3560.  https://doi.org/10.2527/jas.2016-0386

Putz AM, Harding JCS, Dyck MK, Fortin F., Plastow GS, Dekkers JCM et al. (2019) Harapan. Genet. 9:660:1-14. https://doi.org/10.3389/fgene.2018.00660  

Ibahagi ito...
Ibahagi sa LinkedIn
LinkedIn
Ibahagi sa Facebook
Facebook
Tweet tungkol na ito sa Twitter
kaba

Nakategorya sa: ,

Ang post na ito ay isinulat ni Genesus