Bob Fraser - sprzedaż i serwis, Genesus Inc.
.png)
W moim ostatnim komentarzu kwestionowałem, czy branża jest może zepsuta na stałe. Teraz, osiem tygodni później, mamy to. Bob Hunsberger, Wallenstein Feeds, Hog Economics Arkusz podsumowujący pokazuje tę zmianę w stosunku do ośmiu tygodni temu, rentowność na jedną świnię przy średnich stratach produkcyjnych wynoszących (- 30.23 USD)) do zysku na świnię przy średniej produkcji $ 27.93. A $58.16 wzrost przychodów w przeliczeniu na świnię rakietową. Następnie z kolejną dwunastomiesięczną projekcją odchodzącą od (- 5.11 USD) do $18.05. Wydaje się, że kwalifikuje się to jako odwrócenie fortuny.
Jednak z perspektywy mojego komentarza z 20 maja 2019 r. Możesz kliknij tutaj, aby zapoznać się z kartami Wallenstein Feeds, Hog Economics Summary Sheet na tydzień kończący się 10 maja 2019 r
Bob Hunsberger, Wallenstein Feeds, Hog Economics Arkusz podsumowujący sprzed ośmiu tygodni pokazuje olbrzymią i bezprecedensową zmianę losów z rentownością na jedną świnię przy średnich stratach produkcyjnych wynoszących (- 34.07 USD) zyskać $55.39 na świnię przy średniej produkcji. Niewiarygodne $89.46 wzrost na świnię w rekordowym czasie! Następnie z kolejną dwunastomiesięczną projekcją odchodzącą od $20.98 do $70.10
A więc nie do końca meteorytowy wzrost, jak obietnica ASF w Chinach, ale widzieliśmy, jak to się skończyło z lepszymi cenami praktycznie wszędzie na świecie i poprawionymi marżami, płynącymi prawie wyłącznie do pakowacza. Teraz ASF w Niemczech dał rynkowi podobną, jeśli nie tak wielką „gęś”, ale czy będzie to wyglądało inaczej? Wydaje się, że głównym pytaniem jest, czy te wszystkie świnie, rzekomo wspierane przez Stany Zjednoczone, jeszcze nie przybyły do miasta? Cóż, to się rozegra w czwartym kwartale, ale nasze pieniądze mówią, że ich tam nie ma.
Jednak ostatni komentarz, który zasugerowałem „Kiedy walczysz po tyłki w aligatorach, trudno sobie przypomnieć, że Twoim pierwotnym zamiarem było osuszenie bagna”. Teraz aligatory wydają się słabnąć, jaki zamiar? Pragnienie pakerów do integracji puchu wydaje się być co najmniej w czołówce firm Olymel z najlepszymi ofertami kontraktowymi prowadzącymi przez ich genetykę i najprawdopodobniej ich paszę.
Możliwości integracji wydają się ograniczone przynajmniej w Ontario, gdzie Conestoga Meats (zakład pakowania należący do producenta) nie ma znaczących planów ekspansji w dającej się przewidzieć przyszłości. Czy w związku z tym kontynuowanie próby dopasowania sprytu do przetwórcy jest trwałym modelem, czy też producent musi szukać innej ścieżki?
Kategorie: Ciekawa Aktualności, Global Markets
Ten wpis został napisany przez Genesusa