Allan Bentley, sprzedaż w USA, Genesus Genetics.
Czy Boże Narodzenie przyszło wcześnie dla społeczności rolniczej / hodowlanej?
USMCA * jest wreszcie na drodze do przejścia, a faza 1 umowy handlowej z Chinami wydaje się być w torbie. Chińska populacja świń jest ½ taka, jaka była w sierpniu 2018 r. Dlaczego więc świnie gotówkowe są tak niskie, jak są? Dlaczego nie widzieliśmy reakcji przyszłości? Zabijamy 2.8 miliona świń tygodniowo; pakowacze są pełne i tak pozostaną, dopóki zarabiają 50 USD za sztukę.
Każdego roku tym razem jesteśmy na najwyższym poziomie uboju świń, historycznie wkrótce spadnie. W tym roku nie powinno być inaczej, a świnie gotówkowe powinny iść wyżej.
Tyson i JBS wysłali listy, że będą w 100% wolne od raktopaminy. Wiedzą, że Chiny potrzebują wieprzowiny i nie chcą być wykluczeni z gry.
Nie ma absolutnie żadnego powodu, aby pozostać przy tych gotówkowych świniach z nadchodzącymi niższymi liczbami uboju i faktem, że świat stracił 25% wieprzy! Widzę, że 50 USD za pakowarki głowic szybko przekazywane producentowi. Jeśli chodzi o kontrakty futures i brak możliwości poruszania się wyżej, uważam, że inwestorzy będą musieli zobaczyć pewne działania na rynkach, zanim uwierzą.
Ostatnia sytuacja, w której mieliśmy do czynienia zeszłej wiosny, ponieważ cały przemysł był uparty z powodu wiadomości o tym, że Chiny straciły połowę stada, a potem nic się nie stało, jest przykładem tego, dlaczego handlowcy będą musieli zobaczyć łodzie opuszczające produkt przed zakupem w tym.
Polityka w Waszyngtonie miała również wiele wspólnego z utrzymywaniem cen śmiesznie niedoszacowanych w minionym roku. Prezydent Trump potrzebował dobrych wiadomości, a demokraci walczyli tak długo, jak mogli, aby powstrzymać go przed wygraną. Osobiście, gdybym był demokratą, dawałbym mu USMCA już dawno temu. Wyborcy zapomnieliby o tym przed wyborami w 2020 roku. Ego w polityce jest ogromne, a rolnictwo, zwłaszcza przemysł świński, znalazło się pośrodku. Miejmy nadzieję, że ten rozdział jest już za nami, a wykorzystanie rolnictwa jako celu jako środka dobiegło końca.
Rozmawiałem z dobrym przyjacielem, który jest mniej niż podekscytowany umową USMCA, ponieważ chciał, aby umowa zawierała oznaczenie kraju pochodzenia. Powiedziałem mu, że przemysł mięsny musi skoncentrować swoją energię na edukacji ludzi na temat fałszywego mięsa. Jest to większy problem i będzie konkurował z naszym produktem, jeśli nie oddzielimy fałszywego mięsa od prawdziwego mięsa. W tej chwili jest wołowina, ale wieprzowina może być następna. Jeśli ktoś mi nie wierzy, spójrz na przemysł mleczarski. Uważam, że „sok z orzechów” stanowi obecnie 14% przemysłu mleczarskiego.
* Umowa Stany Zjednoczone – Meksyk – Kanada
Kategorie: Ciekawa Aktualności, Global Markets
Ten wpis został napisany przez Genesusa