Rekordowy policjant w dziedzinie kukurydzy w USA

Ceny kukurydzy spadły do ​​najniższego poziomu od 3 lat

Dla producentów trzody chlewnej, którzy płacili 8.00 dolarów za buszel kukurydzy, mantra „Co się pojawi, to się powtórzy” jest trafna. W ubiegły piątek w USA średnia cena kukurydzy w gotówce wyniosła 4.22 dolara za buszel i była najniższa od 3 lat (22 grudnia 2020 r.).

Na niższą cenę kukurydzy wpływają rekordowe zbiory kukurydzy szacowane przez USDA na 15.342 miliarda buszli. Do rekordowych zbiorów w dużym stopniu przyczynił się rekordowy plon wynoszący 177.3 buszli z akra.

USDA szacuje, że zapasy kukurydzy na koniec świata osiągną poziom 325.22 mln ton, najwyższy od sześciu lat.

W ostatnim czasie amerykańscy rolnicy kukurydziani osiągnęli wysokie ceny. Zasadzili duże działki, mieli motywację do zwiększania plonów, pogoda sprzyjała. Abrakadabra Rekordowe zbiory i niższe ceny. Rolnik Arytmetyka 15 miliardów buszli – 1.00 dolara za buszel to 15 miliardów dolarów. W nadchodzącym roku John Deere będzie miał znacznie mniej pieniędzy.

USDA prognozuje, że produkcja soi w USA wyniesie 4.165 miliarda buszli. Zapasy World Ending na rekordowym poziomie. Produkcja w Brazylii na poziomie 5.77 miliarda buszli.

Dla producentów trzody chlewnej soja ma znaczenie w śrucie sojowej. W ostatni piątek styczniowy posiłek kosztował 351 dolarów za tonę. W listopadzie było to 455 dolarów. Spadek o 100 ton. Niektórzy obserwatorzy branżowi przewidują jeszcze dalsze spadki cen śruty sojowej o kolejne 50 dolarów za tonę. Spadek cen kukurydzy i mąki sojowej z pewnością wpływa na obniżenie kosztów produkcji trzody chlewnej. Uniwersytet Stanowy Iowa oblicza porody świń, aby osiągnąć próg rentowności. W kwietniu ubiegłego roku było to 1.03 dolara chudego na funt. W grudniu 89 centów funta. Koszt produkcji spadł o około 30 dolarów na głowę. Większość, jeśli nie wszystkie, można przypisać spadkowi cen kukurydzy i mąki sojowej.

Inne obserwacje

  • Obniżenie cen kukurydzy i mąki sojowej w połączeniu z wzrostem cen chudych produktów futures spowodowało, że DTN – Agdayta obliczyło ceny, jakie można zapłacić za 40-funtową świnię paszową, do 67.99 USD. Najwyżej od zeszłej wiosny. Obliczona przez USDA w zeszłym tygodniu średnia cena płacona za świnię o wadze 40 funtów wyniosła 49.56 USD (rok temu było to 81.81 USD). Spread w wysokości 18 dolarów. Z naszych obserwacji po godzinach wynika, że ​​rynek zbliży się do obliczonego progu rentowności. Producent sprzedający małe świnie odsadzone na gotówkę lub świnie na paszę przeżywa od kwietnia trudne chwile. Straty rzędu 25-30 dolarów na głowę. Może nadejdzie jakaś ulga.
  • Jeśli koszt produkcji od oproszenia do końca wynosi 89 funtów, a średnia świnia targowa otrzymuje 71 funtów. Rozrzut 18 centów razy 215 funtów tuszy = 39.00 dolarów na stratę głowy. razy 2.5 miliona świń tygodniowo, czyli 100 milionów dolarów w tył. USDA w dalszym ciągu przewiduje więcej świń w 2024 r. niż w 2023 r. Nie przewidujemy, że do końca roku liczba ta będzie większa. Straty, jakie branża odnotowała w ciągu ostatnich 15 miesięcy, wynoszące średnio 30 dolarów na sztukę, powodują zmniejszenie stada macior. Produktywność nie przezwycięży spadku stada macior.
  • Packerzy mają się lepiej. W zeszły piątek zamknięto wycinki wieprzowiny w USA 86 funtów. Średnia cena wieprzowiny 71 funtów. 15 funtów daje Packersowi możliwą marżę brutto wynoszącą 30 dolarów plus na sztukę. Packers zarabiają pieniądze i dlatego nalegają na ubój świń. Firmy pakujące, które kupują świnie, mają lepsze marże niż te, które produkują dużo własnych świń. Jeśli próg rentowności dla firm produkujących trzodę chlewną wynosi 89 ¢ funtów, wycięcia 86 ¢ = -3 ¢ funty plus koszty prowadzenia ubojni. Kupowanie świń dla Packerów jest dziś znacznie lepsze niż ich hodowanie.
  • Chiny w dalszym ciągu nas dezorientują. Straty finansowe producentów były podobne do tych w USA, na które nałożyły się przerwy w uprawie afrykańskiego pomoru świń, które nieustannie prowadzą do likwidacji stad macior. Dane z Chin oznaczają, że należy dać lub wziąć kilka milionów macior i dziesiątki milionów świń targowych. Jedyną prawdą jest rynkowa cena wieprzowiny, która pozostaje niska. Chiny są zdecydowanie największym na świecie importerem wieprzowiny. To, jak to się potoczy, ma wpływ na nas wszystkich.
  • Cena wieprzowiny w Meksyku wynosi około 60 dolarów za sztukę i jest wyższa niż w USA. Oczekujemy, że Meksyk będzie nadal importował duże ilości amerykańskiej wieprzowiny. Jako nasz największy klient, każdy amerykański producent powinien powiedzieć „dzięki Bogu za Meksyk”. Jako branża musimy zadać sobie pytanie, czy Meksyk wprowadza zakaz stosowania kukurydzy GMO do spożycia przez ludzi, co zrobi z wieprzowiną GMO – genetycznie modyfikowaną? Jakie jest ryzyko utraty największego klienta? Własny interes firmy genetycznej polegający na promowaniu produktów typu GMO – Gene Edited niekoniecznie leży w najlepszym interesie branży. Wszystkie badania wskazują zarówno na krajowy, jak i międzynarodowy opór wobec spożywania wieprzowiny GMO. Branżowa misja samobójcza? Którzy Packers są skłonni zaryzykować koszty obrony marki w obliczu ostrej reakcji konsumentów? Co ciekawe, z jakiegoś powodu przerwy w amerykańskim PRRS są coraz mniejsze. PRRS jest mniejszym problemem? Czy potrzeba posiadania świń odpornych na PRRS GMO z edytowaną genetyką straciła część swojego blasku?

Kategorie: ,

Ten wpis został napisany przez Genesusa