Wysokie ceny pasz: hodowcy zwierząt gospodarskich i drobiu zwracają się do Kongresu
W zeszłym tygodniu liderzy z USA Hodowla i przemysł drobiarski spotkały się z Komisją Izby Reprezentantów pod przewodnictwem Rep. Thomas Rooney o obawach związanych z ograniczoną podażą zboża paszowego. Oto niektóre z ich komentarzy. Phillip Greene, wiceprezes - Foster Ferma Drób Fresno w Kalifornii - pojawia się w imieniu American Feed Industry Association. * Przywrócenie rynków surowców rolnych do operacji napędzanych popytem na rynku poprzez zmianę federalnej polityki energetycznej, mającej na celu usunięcie obowiązkowego stosowania towarów żywnościowych z listy kwalifikujących się zapasów pasz do federalnej pomocy w rozwoju bioenergii. W przeciwnym razie należy upewnić się, że istnieją mechanizmy, które wymagają od Sekretarza Rolnictwa odstąpienia od RFS (Renewable Fuel Standard) w przypadku, gdy wskaźniki wykorzystania zapasów poniżej określonej kwoty lub ceny osiągną określone poziomy. * Ponowne odkrywanie CRP i areału rządowego - programy biegu jałowego, aby upewnić się, że takie programy nie dostarczają zachęty ekonomicznej, zabierają bardzo potrzebne wrażliwe, nieprzyjazne środowisku akry z produkcji. Ted Seger, prezes Farbest Foods Inc w imieniu National Turkey Federation, komentuje: * Ograniczone możliwości powiększania areału produkcji kukurydzy wraz z rozszerzonym RFS (Renewable Fuel Standard) doprowadziły do krytycznie niskiego poziomu dostaw netto paszy i zapasów dostępnych do zastosowań innych niż etanol. W świetle realiów podaży i popytu na ziarno Kongres powinien ponownie ocenić harmonogram RFS oparty na kukurydzy na lata 2012-2015. Sprawiedliwe i wyważone podejście dla ogólnego dobra Stanów Zjednoczonych ekonomia zwiększyłaby wagę produkcji żywności i bezpieczeństwa żywnościowego, a mniejszą wagę produkcji biopaliw. Wolumetryczna ulga podatkowa na etanol (VEETC) lub ulga dla mieszalników nie jest wymagana do wspierania produkcji etanolu i powinna po prostu zniknąć pod koniec roku. „Jeśli jako kraj jesteśmy naprawdę zainteresowani zmniejszeniem naszej zależności od zagranicznej ropy, to proszę mi powiedzieć, dlaczego przemysł etanolowy będzie mógł eksportować prawie 1.0 miliard galonów etanolu. Dlaczego Stany Zjednoczone podatnicy dotujący zależność innego kraju od ropy naftowej? "Michael Welch - Prezes i CEO Harrison Poultry w imieniu Krajowej Rady ds. Kurczaków * Eliminacja wolumetrycznego podatku akcyzowego od podatku etanolowego (VEETC) i cło przywozowe na etanol. * Częściowe lub całkowite zniesienie Standardów Odnawialnych Paliw (RFS) poprzez wniesienie do Agencji Ochrony Środowiska prawnego wezwania lub przyjęcie przepisów umożliwiających poszczególnym państwom rezygnację z federalnego mandatu etanolu i / lub ustawodawstwa nakazującego użycie zapasów mechanizm spustowy dla RFS. Zminimalizować lub zakazać dalszych dotacji rządowych i dotacji federalnych finansujących budowę i rozbudowę infrastruktury, która zachęca do produkcji, dystrybucji i sprzedaży etanolu na bazie kukurydzy. * Usunąć bez kary nieekologiczne gleby uprawne z Programu Rezerwy Konserwatywnej USDA (CRP).Nasze podsumowanie od prelegentów
* Obowiązkowe użycie etanolu z kukurydzy jest głupie. * Przestań dotować kukurydzę na etanol w jakikolwiek możliwy sposób. * Przestać płacić rolnikom za zapobieganie uprawom na polach uprawnych? * Każdy plan jest dobry, ponieważ ogranicza produkcję etanolu z kukurydzy. Zezwalaj poszczególnym stanom na rezygnację z mandatów. Różne głośniki były spójne. Jedyne, co pominęli, to spalenie naszego jedzenia, to SZALEŃSTWO! Etanol z kukurydzy stworzył DDG - przeklęty przez produkt. W przypadku DDG i cytujemy zeznania NPPC podczas przesłuchania w Kongresie: „Istnieje kilka problemów z karmieniem świń DDG. Są niespójne od wytwórni etanolu do wytwórni etanolu do wytwórni etanolu, a nawet wewnątrz rośliny. Istnieje zróżnicowanie zawartości składników odżywczych - białka, tłuszczu i fosforu. Jeśli proces fermentacji lub suszenia DDG zostanie zmieniony lub różni się w zależności od partii, może to mieć wpływ na strawność składników odżywczych. Ponadto kukurydza może zawierać mikotoksyny, które w niektórych przypadkach są szkodliwe dla wydajności świń. Obecność mykotoksyn zależy od sezonu wegetacyjnego, lokalizacji i czynników środowiskowych. Ponieważ proces produkcji etanolu usuwa skrobię (dwie trzecie objętości) z kukurydzy, DDG z mykotoksyny - zanieczyszczona kukurydza będzie miała trzykrotnie wyższy poziom mykotoksyny niż w samej kukurydzy. W zależności od odsetka karmionych DDG i obecnych toksyn, świnie mogą doświadczać wielu problemów, w tym problemów immunologicznych, aborcji i odmowy karmienia. Jest to poważny limit powszechnego stosowania DDG w dietach ciążowych i karmiących. (Etanol z kukurydzy „prezent, który ciągle daje!”). „Ponieważ świnie są karmione rosnącymi poziomami DDG, obecny olej kukurydziany (również trzykrotnie większy niż w ziarnie kukurydzy) może zwiększyć wartość jodu, prowadząc do miękkiego tłuszczu w tuszy. Może to spowodować problemy z krojeniem brzucha i możliwe jełczenie lub problemy z trwałością. Większy procent DDG w diecie może również mieć negatywny wpływ na masę tusz, najprawdopodobniej z powodu zwiększonej zawartości błonnika w DDG. ” Połącz DDG z produktami genetycznymi, które zawierają Pietran (w porównaniu do Durocsa) i uzyskasz wysoki poziom jodu. Zjełczenie miękkich tłuszczów lub problemy z okresem przydatności do spożycia nie są sposobem, w jaki budujemy popyt krajowy lub eksportowy. Pakowacze mierzą teraz poziom jodu. Niektórzy przeceniają wysokie poziomy. Czemu? Jakość produktu jest ważna. Nic dziwnego, że największy integrator pakowaczy używa prawie wyłącznie Durocsa?Podsumowanie
Etanol z kukurydzy podniósł nasze koszty - DDG pogorszyły jakość naszych produktów w połączeniu z gorszą Pietran Genetics. Dobrze jest zobaczyć wszystkie grupy hodowców i drobiu zjednoczone w walce z szaleństwem z etanolem z kukurydzy. Miejmy nadzieję, że Kongres słucha.
Kategorie: Komentarz wieprzowy
Ten wpis został napisany przez Genesusa