ราคาอาหารที่สูง: ผู้นำด้านปศุสัตว์และเนื้อสัตว์สั่งคดีเข้าสู่สภาคองเกรส
ผู้นำในสัปดาห์ที่ผ่านมาจากสหรัฐฯ อุตสาหกรรมปศุสัตว์และสัตว์ปีกพบกับคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นประธานโดย Rep. โทมัสรูนีย์เกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับปริมาณอาหารสัตว์ที่ตึงตัว ต่อไปนี้เป็นความคิดเห็นบางส่วนของพวกเขา ฟิลลิปกรีนรองประธาน - Foster Poultry Farms เฟรสโนแคลิฟอร์เนีย - ปรากฏตัวในนามของ American Feed Industry Association * คืนตลาดสินค้าเกษตรกลับสู่การดำเนินงานที่ขับเคลื่อนโดยความต้องการของตลาดโดยดำเนินนโยบายพลังงานของรัฐบาลกลางเพื่อยกเลิกการใช้สินค้าอาหารที่ได้รับคำสั่งจากรายการสต็อกอาหารสัตว์ที่มีสิทธิ์สำหรับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางในการพัฒนาพลังงานชีวภาพ หากไม่มีสิ่งนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีกลไกที่กำหนดให้กระทรวงเกษตรยกเว้น RFS (มาตรฐานเชื้อเพลิงทดแทน) ในหุ้นเหตุการณ์ - ต่อ - ใช้อัตราส่วนต่ำกว่าจำนวนที่กำหนดหรือราคาถึงระดับที่กำหนด * ฟื้นฟู CRP และพื้นที่ของรัฐบาล - โปรแกรมที่ไม่ทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าโปรแกรมดังกล่าวไม่ได้ให้แรงจูงใจทางเศรษฐกิจใช้พื้นที่เพาะปลูกที่อ่อนไหวต่อสภาพแวดล้อมที่ไม่จำเป็นมากออกจากการผลิต Farbest Foods Inc ประธาน Ted Seger ในนามของ National Turkey Federation ให้ความเห็น: * ความสามารถในการขยายพื้นที่ จำกัด สำหรับการผลิตข้าวโพดร่วมกับ RFS (Renewable Fuel Standard) ที่ขยายตัวได้ผลักดันให้วัสดุอาหารสัตว์สุทธิและสต๊อกที่มีให้ใช้งานนอกเหนือจากเอทานอลให้อยู่ในระดับที่ต่ำมาก ในแง่ของความเป็นจริงของอุปสงค์และอุปทานธัญพืชสภาคองเกรสควรประเมินตาราง RFS ตามข้าวโพดสำหรับปี 2012 ถึง 2015 อีกครั้งแนวทางที่เป็นธรรมและสมดุลสำหรับผลดีโดยรวมของสหรัฐฯ เศรษฐกิจจะเพิ่มน้ำหนักให้กับการผลิตอาหารและความมั่นคงทางอาหารและการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพให้น้ำหนักน้อยลง เครดิตภาษีสรรพสามิตเอทานอลเชิงปริมาตร (VEETC) หรือเครดิตเครื่องปั่นไม่จำเป็นต้องใช้เพื่อสนับสนุนการผลิตเอทานอลและควรจะหมดไปในช่วงปลายปี “ หากเราในฐานะประเทศหนึ่งสนใจที่จะลดการพึ่งพาน้ำมันจากต่างประเทศอย่างแท้จริงโปรดบอกฉันว่าทำไมอุตสาหกรรมเอทานอลจึงได้รับอนุญาตให้ส่งออกเอทานอลเกือบ 1.0 พันล้านแกลลอน เหตุใดสหรัฐฯ ผู้เสียภาษีอุดหนุนการพึ่งพาน้ำมันของประเทศอื่น "ไมเคิลเวลช์ - ประธานและซีอีโอฮาร์ริสันนกในนามของสภาไก่แห่งชาติ * การลดภาษีสรรพสามิตเอทานอล (VEETC) และอากรขาเข้าสำหรับเอทานอล * ได้รับการยกเว้นบางส่วนหรือเต็มของมาตรฐานเชื้อเพลิงทดแทน (RFS) โดยยื่นคำท้าตามกฎหมายกับ Environmental Protection Agency หรือได้รับการออกกฎหมายเพื่ออนุญาตให้รัฐแต่ละรัฐเลือกใช้อาณัติเอทานอลของรัฐบาลกลางและ / หรือกฎหมายกำหนดหุ้นที่จะใช้ กลไกการกระตุ้นสำหรับ RFS ลดหรือห้ามเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางในการระดมทุนในการสร้างและขยายโครงสร้างพื้นฐานที่เอื้อให้เกิดการผลิตการกระจายและการขายเอทานอลจากข้าวโพด * ลบโดยไม่มีการลงโทษ cropland ไม่สำคัญกับสิ่งแวดล้อมจากโครงการ USDA Conservative Reserve (CRP)บทสรุปจากลำโพง
* การใช้เอทานอลที่ได้รับคำสั่งโดยใช้ข้าวโพดเป็นใบ้ * เลิกอุดหนุนข้าวโพดเป็นเอทานอลในทางที่เป็นไปได้ * ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันจะอุดหนุนเอทานอลข้าวโพดเพื่อการส่งออกได้อย่างไร? * หยุดจ่ายเงินให้ชาวนาเพื่อป้องกันไม่ให้ cropland มีพืชผล? * แผนใดดีที่ทำให้การผลิตเอทานอลข้าวโพดพิการ อนุญาตให้แต่ละรัฐเลือกไม่ใช้จากเอกสาร ลำโพงที่แตกต่างกันมีความสอดคล้องกัน สิ่งเดียวที่พวกเขาทิ้งไว้คือการเผาอาหารของเราคือบ้า! เอทานอลข้าวโพดได้สร้าง DDG's ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ถูกสาปแช่ง ด้วย DDG และเราอ้างคำให้การของ NPPC ในการพิจารณาของรัฐสภา: 'มีปัญหาหลายประการในการให้อาหาร DDG แก่สุกร ไม่สอดคล้องกันตั้งแต่โรงงานเอทานอลไปจนถึงโรงงานเอทานอลไปจนถึงโรงงานเอทานอลและแม้แต่ภายในโรงงาน มีความแปรปรวนในปริมาณสารอาหาร ได้แก่ โปรตีนไขมันและฟอสฟอรัส หากกระบวนการหมักหรือการอบแห้งของ DDG มีการเปลี่ยนแปลงหรือแตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่มอาจมีผลกระทบต่อการย่อยได้ของสารอาหาร นอกจากนี้ข้าวโพดยังมีสารพิษจากเชื้อราที่เป็นอันตรายต่อประสิทธิภาพของสุกรในบางกรณี การปรากฏตัวของสารพิษจากเชื้อราจะแตกต่างกันไปตามฤดูกาลปลูกสถานที่และปัจจัยแวดล้อม เนื่องจากกระบวนการผลิตเอทานอลกำจัดแป้ง (XNUMX ใน XNUMX ของปริมาตร) ออกจากข้าวโพด DDG จาก mycotoxin - ข้าวโพดที่ปนเปื้อนจะมีระดับไมโคทอกซินที่มีอยู่ในข้าวโพดถึงสามเท่า ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ของอาหารที่ให้ DDG และสารพิษที่มีอยู่สุกรอาจประสบปัญหาหลายประการรวมถึงความท้าทายด้านภูมิคุ้มกันการแท้งและการปฏิเสธอาหาร นี่เป็นข้อ จำกัด ที่รุนแรงในการใช้ DDG อย่างกว้างขวางในอาหารตั้งครรภ์และให้นมบุตร (ข้าวโพดเอทานอล 'ของขวัญที่มอบให้!') “ เนื่องจากสุกรได้รับอาหาร DDG ในระดับที่เพิ่มขึ้นน้ำมันข้าวโพดที่มีอยู่ (ซึ่งมีความเข้มข้นมากกว่าเมล็ดข้าวโพดถึง XNUMX เท่า) สามารถเพิ่มค่าไอโอดีนซึ่งนำไปสู่ไขมันอ่อนของซาก ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดปัญหาการหั่นหน้าท้องและปัญหาเรื่องกลิ่นหืนหรืออายุการเก็บรักษา เปอร์เซ็นต์ของ DDG ในอาหารที่สูงขึ้นอาจส่งผลเสียต่อน้ำหนักของซากซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นเพราะปริมาณไฟเบอร์ที่เพิ่มขึ้นของ DDGs” DDG คู่กับผลิตภัณฑ์ทางพันธุกรรมที่มี Pietran (เทียบกับ Durocs) และคุณมีระดับไอโอดีนสูง ปัญหาการเหม็นหืนของไขมันอ่อนหรืออายุการเก็บรักษาไม่ใช่วิธีที่เราสร้างความต้องการในประเทศหรือการส่งออก ขณะนี้ Packers กำลังวัดระดับไอโอดีน บางรายการกำลังลดราคาระดับสูง ทำไม? คุณภาพของผลิตภัณฑ์เป็นสิ่งสำคัญ ไม่น่าแปลกใจที่ผู้รวบรวมบรรจุหีบห่อรายใหญ่ที่สุดใช้ Durocs เกือบทั้งหมด?สรุป
เอทานอลจากข้าวโพดทำให้ต้นทุนของเราสูงขึ้น - DDGs ส่งผลกระทบต่อคุณภาพผลิตภัณฑ์ของเราเมื่อควบคู่ไปกับ Pietran Genetics ที่ด้อยกว่า เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นปศุสัตว์ทั้งหมด - กลุ่มสัตว์ปีกพร้อมใจกันต่อสู้กับการบ้าเอทานอลของข้าวโพด หวังว่าสภาคองเกรสจะรับฟัง
จัดหมวดหมู่: หมูอรรถกถา
โพสต์นี้เขียนขึ้นโดย Genesus