ความท้าทายด้านอุปสงค์และกำไรของอุตสาหกรรม
บทวิจารณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วดูเหมือนจะโดนใจมากกว่าบทวิจารณ์ใด ๆ ที่เราเขียนในรอบ 20 ปี สมมติฐานของเราคือ National Pork Board ใช้เงินจากผู้ผลิต Checkoff เพื่อมุ่งเน้นไปที่ระบบราชการที่ยั่งยืนในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม สวัสดิภาพสัตว์ และสุขภาพของประชาชน แม้ว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่มุ่งเน้นไปที่วิกฤตอุตสาหกรรมของอัตรากำไรติดลบ ความต้องการเนื้อหมูที่ลดลง และการสูญเสียส่วนแบ่งตลาดอย่างต่อเนื่อง ดูเหมือนว่าข้าราชการของ National Pork Board จะกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของประชาชนมากกว่าสุขภาพของผู้ผลิตที่จ่ายเงิน Checkoff ($ 70 ล้านต่อปี) คำถาม คุณเห็นคุณค่าจากเงิน 10 ล้านที่จ่ายใน Checkoff ปีแล้วปีเล่าหรือไม่? พันล้านดอลลาร์ใน Checkoff ในเวลาไม่กี่ปี เพื่อความชัดเจนว่าเราชอบ Checkoff เราไม่ให้ความสำคัญกับทิศทางการใช้งาน
เราสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดและการบริโภคเนื้อหมูต่อหัวก็ลดลงมาหลายทศวรรษแล้ว ในระหว่างนี้ เราไม่เห็นความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาหลัก เรายังคงผลิตเนื้อหมูที่ไม่มีรสชาติ มีเหตุผลอื่นอีกไหมเมื่อวันศุกร์ที่แล้วเนื้อหมูของสหรัฐอยู่ที่ 80.84 ปอนด์และเนื้อวัวอยู่ที่ 3.06 ปอนด์ต่อกิโลกรัม หมูเกือบสี่เท่า ถ้าเรามีเนื้อคัตเอาต์ครึ่งหนึ่ง = 1.53 ดอลลาร์ ชีวิตคงจะดี แต่เราอ่อนระโหยโรยแรงในฐานะอุตสาหกรรมที่ขาดทุนและผู้นำที่ล้มเหลวซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากเงินหลายล้านดอลลาร์และ Checkoff ดอลลาร์
สิ่งที่เราพูดอาจไม่ได้รับการชื่นชมจากข้าราชการที่ดำเนินการสมาคมหมูแห่งชาติของเรา เราดูเหมือนเป็นอุตสาหกรรมที่ทนต่อความธรรมดา เราจะวัดความสำเร็จได้อย่างไร? สำหรับพวกเราแล้ว ผลกำไรและส่วนแบ่งการตลาดควรเป็นตัววัดหลักในการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรหมูของเรา เรากำลังทำอะไรอยู่? หากพวกเขาไม่สามารถส่งมอบได้ อาจถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง ในฐานะผู้ผลิต เราจำเป็นต้องเรียกร้องผลตอบแทนจากเงินของ Checkoff ไม่ใช่สโลแกนและระบบราชการอีกต่อไป การดำรงชีวิตของเราขึ้นอยู่กับการยกระดับสภาพที่เป็นอยู่ เราต้องการการปฏิวัติ
ด้านล่างนี้คือความคิดเห็นของผู้อ่านบางส่วนจากบทวิจารณ์ของสัปดาห์ที่แล้ว:
พบกับความคิดเห็นของคุณ! การพัฒนาผลิตภัณฑ์อยู่ที่ไหน? การตลาดสินค้าอยู่ที่ไหน? ผู้ทรงอิทธิพลทางสังคมของเราอยู่ที่ไหน? มันทำให้ฉันคลั่งไคล้อย่างยิ่งที่อุตสาหกรรมของเราดูเหมือนจะไม่ต้องการทำอะไรที่แตกต่างออกไปเมื่อเกิดความสูญเสียครั้งใหญ่!! เหตุใดจึงยอมรับการขาดทุนอย่างง่ายดาย
ฉันเคยด่าความคิดเห็นของคุณในอดีต ดังนั้นฉันต้องขอชมเชยความคิดเห็นของคุณด้วย ฉันไม่เพียงชอบสิ่งที่คุณบอกว่าฉันคุยโทรศัพท์กับโปรดิวเซอร์ยังบอกฉันว่า 'จิมทำได้ดีมาก' ฉันไม่เคยมีคนมากมายโทรหาฉันเกี่ยวกับความคิดเห็นของคุณเหมือนที่ฉันทำในวันนี้ และมันเพิ่งออกมา ดีมาก จิม!
จิม
ฉันขอขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณในวันนี้ ดังนั้นน่าผิดหวังที่เห็นการจัดการเงินเป็นลักษณะที่เข้าใจผิด
จิมพูดดี
ความเห็นที่ยอดเยี่ยม ฉันต้องการเพิ่มหัวข้อความต้องการที่เราได้ยินตลอดเวลาจากสมาคมผู้ผลิตเนื้อหมูโดยความร่วมมือกับสมาคมสัตวแพทย์ และฉันสงสัยว่ามีนักการเมืองสองสามคนเกี่ยวกับความสำคัญของกฎ VFD นี้ในการช่วยลดการใช้ยาปฏิชีวนะ อยู่ในที่ประชุมเมื่อวันก่อน และสัตวแพทย์คนหนึ่งบอกว่าการใช้ยาปฏิชีวนะได้ลดลงครึ่งหนึ่งแล้ว แต่ตอนนี้ แน่นอนว่าพวกเขาจะเข้มงวดยิ่งขึ้นไปอีก ดังนั้นคำถามของฉันกับพวกเขาก็คือ ถ้าเราเลิกใช้ยาปฏิชีวนะแล้วทำไมยังไม่ใช้ ความต้องการไม่เพิ่มขึ้นหากพวกเขาคิดว่าผู้บริโภคกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก?
ฉันสงสัยในข้อเท็จจริงเหล่านั้น มี "ผู้เล่นเนื้อใน USA หรือ CDN" คนไหนมาถกสถานการณ์นี้กับคุณบ้าง??? ทางออกของพวกเขาคืออะไร???
บทความที่ดีและถูกต้อง 100% ดีใจที่ Genesus ยังคงต่อสู้เรื่องคุณภาพเนื้อสัตว์ต่อไป เราเหนื่อยเกินกว่าจะสู้ต่อไปในอุตสาหกรรมที่ไม่ต้องการผลิตภัณฑ์เนื้อหมูคุณภาพ ผู้ผลิตเนื้อหมูแห่งชาติไม่สนใจหรือไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในอุตสาหกรรมของเรากับผู้ผลิตอิสระ
จับได้เห็นชัดตรงเผง!!
อาเมน 100%
จิม
คุณตรงประเด็น แต่ต้องมีใครสักคนเป็นผู้นำ และนั่นอาจเป็นคุณ เพราะอะไร เพราะคนรู้จักและเคารพคุณ!!!
จับได้เห็นชัดตรงเผง
หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของคุณ
คณะกรรมการหมูแห่งชาติเช่น Nero "เล่นซอในขณะที่กรุงโรมถูกไฟไหม้"
จิม:
ฉันอยู่ในมุมของคุณกับ National Pork Board และ Illinois Pork Producers การเช็คเอาท์ $$ จะสูญเปล่าอย่างต่อเนื่อง
ชอบข้อคิดของคุณจิม … ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันเสมอ! ไปหมู !!
พระเจ้าอวยพรสิ่งที่คุณทำเพื่ออุตสาหกรรมหมู!
จัดหมวดหมู่: ข่าวเด่น, หมูอรรถกถา
โพสต์นี้เขียนขึ้นโดย Genesus