PCAI vs传统AI
Garth Braun，AI中心总经理，Genesus Inc
_400x339.png)
无论使用什么导管，您使用PCAI（后宫颈AI）或传统AI（泡沫或螺旋导管），复制成功与谜题有不同的部分。
热量检测和适当的公猪暴露以及饲料中足够的能量和蛋白质水平，特别是在哺乳期是必须的。 两种应用都需要高质量的精液和高于平均水平的船员。
PCAI不是它已经存在多年的新技术，与过去缺乏成功的不同之处在于公猪的暴露。 在过去，PCAI被视为像传统授精和公猪接触精液时一样。 已经观察到，当在育种前45-60分钟进行热检测时，可以实现更高的生育力，并且此时没有公猪暴露。 PCAI可以通过这种方式完成母猪不吸引精液的事实，技术人员将管或扁平包挤入子宫体。
PCAI和Traditional之间的区别在于授精的位置。 （图A）
公猪和传统的AI具有相同的精液放置（IP）; 而在宫颈精液分泌后，精液沉积在子宫体内（UT）
几年前引入PCAI的主要原因是，由于每次授精使用较少的精子细胞，因此较高指数公猪的精液具有更广泛的可用性。 PCAI还节省了劳动力成本，但反过来增加了人工授精消耗品。 这对于挑战找到可靠劳动力的农场可能是有利的。
结论：
正如Genesus多年来一直说的那样，每头母猪的吨位就是它的结果。
表2显示，当您将精子细胞中的水平降至2亿以下时，可能会降低血压。 其他因素包括精液质量，授精时间和体外精子细胞的寿命以及更多诸如营养，空气质量等。
我的想法是，在从传统的AI变为PCAI之前，商业农场应该具有高于平均水平的肥沃结果。
•后宫颈技术不能用作提高育种部门挑战的农场生育率的方法。
•对于已经具有高于平均生育率的农场，PCAI不应该降低生育率
•PCAI可以帮助生产者解决劳动问题，缩短繁殖过程
•PCAI还将使焊条成本增加3到8倍-但不应发生其他任何重大成本。
这篇文章是由Genesus写的