Altos precios de piensos: Ganado y Avicultura
Los líderes de la semana pasada de los EE.UU. Ganadería y Avicultura se reunió con la Cámara de Representantes Comité Ag presidido por el Representante. Thomas Rooney sobre las preocupaciones sobre la escasez del suministro de cereales forrajeros. A continuación se muestran algunos de sus comentarios. Phillip Greene, Vicepresidente - Foster Poultry Farms Fresno California - que aparece en nombre de American Feed Industry Association. * Devolver los mercados de productos agrícolas a las operaciones impulsadas por la demanda del mercado mediante la reformulación de la política energética federal para eliminar el uso obligatorio de productos alimenticios de la lista de existencias de alimentos elegibles para la asistencia federal en el desarrollo de bioenergía. De no ser así, asegúrese de que existan mecanismos que requieran que el Secretario de Agricultura renuncie al RFS (Estándar de Combustible Renovable) en caso de que las proporciones de existencias a uso sean inferiores a una cantidad prescrita o los precios alcancen niveles específicos. * Reinventar los programas de CRP y los programas gubernamentales de ralentí para asegurar que tales programas no brinden un incentivo económico. Farbest Foods Inc, presidente de Ted Seger, en nombre de la Federación Nacional de Turquía, comenta: * La capacidad limitada de expansión de la superficie para la producción de maíz junto con el RFS (estándar de combustible renovable) ampliado ha llevado los suministros netos de alimento y las existencias disponibles para usos distintos del etanol a niveles críticamente bajos. A la luz de las realidades de la oferta y la demanda de granos, el Congreso debería reevaluar el cronograma de RFS basado en maíz para 2012 a 2015. Un enfoque justo y equilibrado para el bien general de EE. UU. La economía daría un mayor peso a la producción de alimentos y la seguridad alimentaria, y menos peso a la producción de biocombustibles. El Crédito Tributario al Consumo de Etanol Volumétrico (VEETC), o crédito para licuadoras, no es necesario para respaldar la producción de etanol y simplemente debería desaparecer al final del año. “Si nosotros, como país, estamos realmente interesados en reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero, entonces dígame por qué la industria del etanol podrá exportar casi mil millones de galones de etanol. ¿Por qué los EE. UU. contribuyentes que subsidian la dependencia de otro país del petróleo? "Michael Welch - Presidente y CEO de Harrison Poultry en nombre del Consejo Nacional del Pollo * Eliminación del Crédito de Impuesto al Impuesto al Gasolúmico Volumétrico (VEETC) y derechos de importación sobre el etanol. * Tener una renuncia parcial o total de los Estándares de Combustible Renovable (RFS) presentando un desafío legal con la Agencia de Protección Ambiental o tener una legislación aprobada para permitir que los estados individuales optan por el mandato federal de etanol o la legislación que obligue a las poblaciones a utilizar mecanismo de disparo para la RFS. Minimizar o prohibir más subsidios gubernamentales y subvenciones federales financiando la construcción y expansión de infraestructura que fomenta la fabricación, distribución y venta de etanol de maíz. * Elimine sin pena las tierras de cultivo no ecológicamente sensibles del Programa de Reserva Conservadora (CRP) del USDA.Nuestro resumen de los oradores
* El uso obligatorio de etanol con maíz es tonto. * Dejar de subsidiar el maíz por etanol de cualquier manera posible * ¿Qué tan tonto es para los contribuyentes estadounidenses subsidiar el etanol de maíz para la exportación? * ¿Dejar de pagar a los agricultores para evitar que las tierras de cultivo tengan cultivos? * Cualquier plan es bueno que paraliza la producción de etanol de maíz. Permitir que los estados individuales se excluyan de los mandatos. Los diferentes oradores fueron consistentes. Lo único que dejaron fuera fue quemar nuestra comida es una locura! El etanol de maíz ha creado DDG, el subproducto maldito. Con DDG y citamos el testimonio de NPPC en la audiencia del Congreso: 'Hay varios problemas con la alimentación de los cerdos con DDG. Son inconsistentes de una planta de etanol a otra de etanol a otra, e incluso dentro de una planta. Existe una variabilidad en su contenido de nutrientes: proteínas, grasas y fósforo. Si el proceso de fermentación o secado de los DDG se cambia o varía de un lote a otro, puede tener un impacto en la digestibilidad de los nutrientes. Además, el maíz puede contener micotoxinas que en algunos casos son perjudiciales para el rendimiento de los cerdos. La presencia de micotoxinas varía según la temporada de crecimiento, la ubicación y los factores ambientales. Dado que el proceso de producción de etanol elimina el almidón (dos tercios del volumen) del maíz, los DDG del maíz contaminado con micotoxinas tendrán tres veces el nivel de micotoxinas que estaba presente en el maíz mismo. Dependiendo del porcentaje de DDG alimentados y de las toxinas presentes, los cerdos pueden experimentar múltiples problemas, incluidos desafíos inmunes, abortos y rechazo de la alimentación. Este es un límite severo para el uso generalizado de DDG en dietas de gestación y lactancia. (¡Etanol de maíz 'el regalo que sigue dando!'). “A medida que los cerdos se alimentan con niveles crecientes de DDG, el aceite de maíz presente (también tres veces la concentración que en el grano de maíz) puede aumentar el valor de yodo, lo que produce grasa blanda en la canal. Esto puede resultar en problemas de corte del vientre y posibles problemas de rancidez o vida útil. Un mayor porcentaje de DDG en la dieta también puede tener un efecto negativo en el peso de la canal, probablemente debido al mayor contenido de fibra de los DDG ”. Combine los DDG con productos genéticos que incluyan Pietran (en comparación con Durocs) y tendrá niveles altos de yodo. La rancidez de las grasas blandas o los problemas de vida útil no son la forma en que generamos la demanda nacional o de exportación. Los empacadores ahora miden los niveles de yodo. Algunos están descontando niveles altos. ¿Por qué? La calidad del producto es importante. No es de extrañar que el integrador de empaquetadores más grande utilice casi exclusivamente Durocs.Resumen
El etanol de maíz ha aumentado nuestros costos: los DDG han dañado la calidad de nuestro producto cuando se combinan con Pietran Genetics de calidad inferior. Es bueno ver a todos los grupos de ganado y aves de corral unidos para luchar contra la locura del etanol de maíz. Esperemos que el Congreso esté escuchando.
Categorizado en: Comentario del cerdo
Este post fue escrito por Genesus