繁殖一只健壮的猪
Pius B. Mwansa博士.

由于对生长,繁殖和饲料效率等性状的直接选择压力,养猪业的发展已使生产性状产生了积极的遗传变化。 然而,这些基因在效率和生产力上的改善伴随着高生理需求的增加,这可能对农场动物的生产寿命产生不利影响(Knap和Rauw,2009)。

今天,预计猪将在商业运作中遇到的各种环境条件/挑战中发挥作用。 Knap(2005)将农业动物的多功能性定义为“将高生产潜力与应激反应的能力相结合的能力,允许在各种各样的环境条件下无问题地表达高生产潜力”。 适应性的这种定义是冗长的,但是更包容地捕获组件元素。 遗传公司经常对其育种计划中的功能特征给予关注,尽管主要是在表型选择考虑(例如健康,生育率,运动,奶头数,结构健全性和生命的不同阶段的死亡率)。

图,1。 随着两种环境之间平均增长速度的差异的增加,LiNa(Hermesch 2013)的增长速度的遗传相关性被定义为每个环境中单独的性状。

此外,育种计划期望在核心单位进行遗传改良,转化为在商业管理/环境条件下实现的理想改进。 当基因水平上的遗传改良并不能在商业层面上产生非常相似的改善水平时,发生环境基因型(GxE)相互作用。 通过直接比较两个环境中给定性状的遗传表达,可以测定不同环境中相同性状的遗传性状的相似性,这通常作为遗传相关性进行测量。 由于遗传相关性远离1.0(两种环境中的完美关联),因此每种环境中性状的遗传表达是不同的。

图1是Li and Hermesch(2013)的图形示例,显示了两种不同环境中的增长率之间的遗传相关性如何随着增长率的平均差异增加而变化。 平均ADG差异为40克/天或更小的环境具有非常相似的遗传相关性(> 0.90)。 但是,由于在两种环境中记录的ADG相差60 g /天或更多,导致较低的遗传相关性和遗传相关性值的更多可变性。 因此,在该示例中,当平均ADG差异大于60g /天时,在两种环境中对性状表达的遗传影响是不同的,并且显然发生了GxE相互作用。 因此,在两种环境中的ADG可以被视为遗传评估系统中的不同性状,以解决GxE相互作用的影响。

育种目标旨在在广泛的环境条件和管理系统中生产出具有高水平性能的动物。 毫无疑问,应为商业环境(而非核)定义育种目标,并且最佳选择指数(工具)应考虑到可能存在的与经济特征相关的GxE相互作用。 实现此目的的一种非常有效的方法是将商业数据与核数据一起纳入对有核猪的遗传评估中。 尽管过去很难有效地实施这种方法,但是基因组工具的使用为这种方法创造了新的机会。 Genesus最近发起了一个大型研究项目,致力于通过将商业畜群数据纳入其基因组评估系统来利用基因组学来增强细胞核水平的选择。

对于Genesus Inc.来说,选择具有在不同环境中实现高水平生产力的固有能力的猪是一个高级目标,因为它是为我们的客户在猪遗传改良价值链中获得最大利润的关键。

参考文献:
Knap PW .2005。 繁殖强壮的猪.
澳大利亚实验农业学报45,763-773。

Knap,PW和WM Rauw .2009。
选择高产猪。 在“资源分配理论应用于农场动物生产”中。 (WM Rauw编辑),第210-229页。 (CABI:英国沃灵福德)

李,L,和S,Hermesch。 2013。
通过环境相互作用的基因型,在澳大利亚猪中使用多种性状分析,平均日增重。 PROC。 协会。 Advmt。 动画。 品种。 遗传学。 20,323-326。

分类: ,

这篇文章是由Genesus写的